Различие между цервикальной интраэпителиальной неоплазией высокой степени (CIN2/3) и цервикальной интраэпителиальной неоплазией низкой степени (CIN1) является клинически значимым для назначения лечения, которое связано специфически с риском развития рака или CIN3 исходом. CIN1 прогрессирует в инвазивную карциному в < 1% случаев и, как правило, наблюдается с использованием мазка Папаниколау, в то время как CIN2/3 имеет от 5% до 20% риск прогрессирования и, как правило, лечением являются эксцизионные процедуры (процедура электрохирургической петлевой эксцизии или коническая биопсия). Статмин, также известный как статмин-1 и онкопротеин-18, является повсеместно распространённым белком, отвечающим за дестабилизацию микротрубочек. Было показано, что статмин — важный белок во время митоза, является регулятором клеточной подвижности и миграции.
Недавние исследования выявили наличие статмина в 24/82 (29%) CIN с дифференциальной экспрессией в зависимости от степени поражения: 5/56 (9%) CIN1, 5/11 (45%) CIN2 и 14/15 (93%) CIN3, тогда как окрашивание антителом к p16 в тех же случаях оказалось иммунореактивным в 66/83 (80%) CINS, включая 40/56 (71%) CIN1, 11/11 (100%) CIN2 и 15/16 (94%) CIN3. Антитело к статмину показывает аналогичную чувствительность как и антитело к p16 применительно к CIN3 (93% против 94%), хотя это значение падает применительно к CIN2 (73% против 96%). Специфичность антитела к статмину для CIN2 (94%) и CIN3 (89%) выше, чем антитела к p16 (44% и 39%, соответственно). Антитело к статмину окрашивает базальный слой нормального доброкачественного эктоцевикса. Хорошо-ориентированный фрагмент ткани шейки матки может повысить точность диагноза. Антитело к статмину имеет более высокую специфичность по сравнению с антителом к p16, поэтому, антитело к статмину имеет большой потенциал в качестве диагностического маркера для классификации CIN по сравнению с антителом к p16.
|
Отзывы
Отзывов пока нет.